Weblogic wls9-async反序列化远程代码执行漏洞(CVE-2019-2725)漏洞分析

这个漏洞最先由某厂商报给某银行,某银行再将该信息报给CNVD,后CNVD通告:国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)收录了由该银行报送的Oracle WebLogic wls9-async反序列化远程命令执行漏洞(CNVD-C-2019-48814),详情见链接:cnvd 对于该漏洞,Oracle官方也破例了一回,提前发了补丁,但是这个补丁只是针对10.3.6系列的,对于12版本系列还未披露补丁。所以还是请各位谨慎对待,勒索大军跃跃欲试。

背景

这个漏洞最先由某厂商报给某银行,某银行再将该信息报给CNVD,后CNVD通告:国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)收录了由该银行报送的Oracle WebLogic wls9-async反序列化远程命令执行漏洞(CNVD-C-2019-48814),详情见链接:cnvd 对于该漏洞,Oracle官方也破例了一回,提前发了补丁,但是这个补丁只是针对10.3.6系列的,对于12版本系列还未披露补丁。所以还是请各位谨慎对待,勒索大军跃跃欲试。

分析

某天接到同事反馈的时候,说wls9-async存在远程代码执行漏洞,可能跟xmldecoder相关,因为一年前分析过该漏洞,详情Weblogic XMLDecoder RCE分析:当时第一直觉判断不应该是这个地方再出问题,查了一下相关接口,怀疑是SOAPInvokeState.getClonedSOAPMessage 的问题,后来进一步分析把这个地方排除了。一天后另一个同事给了一个非常模糊的poc,也看不到利用链。隐隐约约看到class,void,这就确定了是xmldecoder的问题,于是聚焦于xmldecoder的补丁。仔细一对比WorkContextXmlInputAdapter的validate接口,还真是能被绕过。

核心问题在判断void标签和array标签的时候不是遇到这两个标签就抛出异常,而是做了一个for循环遍历,当属性为空的就不会进这个遍历循环,也就不会抛出异常,当然就能直接绕过。像网上一大堆使用类似<void class="xxx">的假poc,假分析文章的时候,就感觉安全圈还真是个娱乐圈。此处笑脸。虽然能过了这个验证环节,但还是需要结合xml的知识来完成完整利用,比如父类,比如Soap定义等等。这也就是有些开发人员更容易构造出绕过的PoC。 知道了漏洞点,构造出PoC还是有挺多拦路虎的,我这里简单列列。

前置知识

使用-Dweblogic.webservice.verbose=* -Dweblogic.wsee.verbose=* 第一步打开调试开关。 weblogic 处理SOAP的方式:

有了这个SOAP请求处理框架图和日志,在发送测试请求的时候就能看出整个处理流程。部分日志如下:

从上述日志就可以看出,所有的请求都会经过webservice注册的21个Handler来处理,我们把断点下在HandlerIterator.handleRequest,就能截取每一个handler。这种通用的责任链模式在web容器中还是很普遍的。具体的handler如下:

过程分析

第一步,针对于这个_async入口,我们把重点放在AsyncResponseHandler上,通过其handleRequest的代码

可以看出来必须设置RelatesTo属性,不然就直接返回了,不会进入后面反序列化的流程了。 根据 soap ws.addressing的定义ws -address,其格式为

所以poc中的第一步就是要加上ws-address的相关字段。

第二步就是在处理这个xml的过程中,必须删除多余的空格和换行,这是由于xmldecoder处理string标签的差异导致的。根据StringElementHandler的提示,可以看到

也就是说紧凑和不紧凑是有本质区别的。不紧凑的话获取的内容是带换行和空格,这是我当时调试的时候死活找不到类的原因,坑了我不少时间。

第三步,过了前面那个坑就是找相应的payload去执行了,我给oracle提交了com.bea.core.repackaged.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext,无视jdk版本限制,目前公开的还有oracle.toplink.internal.sessions.UnitOfWorkChangeSet,这个类就是利用二次反序列化,二次反序列找的对象可包括 org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager ,详情可见我以前的 分析文档,二次反序列还可以包括jdk7u21,rmi等等gadget,其实第一层的入口也还有挺多类,鉴于这个漏洞的严重性和急迫性,这里不做详细阐述,所以在添加规则的时候一定不能依据利用类来添加规则,说不定明天就被绕过了。下面在ProcessBuilder上下一个断点,调用栈如下:

 

这个漏洞以前跟过,这里就不再详细阐述。详细跟踪过程参考以前的分析文档

修复方式

新的补丁将class加入了黑名单

这种方式对于漏洞研究人员来说还是挺好玩的。 详细的补丁如下:

关于天机实验室

天机实验室专注于漏洞挖掘与利用技术研究。 研究方向主要包括漏洞挖掘技术研究、漏洞分析技术研究、漏洞利用技术研究、安全防御机制及对抗技术研究等。研究目标涵盖主流操作系统、流行的应用系统及软件、重要的基础组件库以及新兴的技术方向。

发表评论