Fareit Trojan Analysis and Prevention

On November 5, 2015, NSFOCUS Threat Analysis Center (TAC) intercepted an unknown virus targeting a bank and then named it Fareit trojan after sample analysis. Attackers could exploit Fareit trojan to compromise the target host by sending spam to trick users into clicking an .exe file, thereby stealing website information and passwords stored on the FTP client.

Fareit木马分析与防护

11月5日,绿盟威胁分析系统TAC在某行截获未知病毒样本,随即进行样本分析,后续该病毒被命名为Fareit木马。Fareit木马,主要是通过发送垃圾邮件,骗取用户点击运行exe文件来入侵目标主机,进而窃取FTP客户端保存的站点信息与用户密码。

本文对该木马的执行过程及行为进行了详细分析,并从执行检测、网络防护、终端防护等方面给出方法及整体解决方案。文章中呈现的分析过程较为详细,可以成为木马分析的实操手册,并可以为类似的信息窃取类木马分析及防护提供经验借鉴。

An Analysis of the vBulletin 5.x Remote Code Execution Exploit

vBulletin is a commercial Internet forum software package, boasting tens of thousands of users which are growing rapidly worldwide. It is written in the PHP web language and uses the MySQL database. Owing to its large user base, vBulletin is frequently reported to have vulnerabilities. In NSFOCUS Vulnerability Database (NSVD), there are 49 entries related to vBulletin, most of which are SQL injection vulnerabilities. The vulnerability disclosed this time is of a relatively high risk level, known as remote code execution (RCE). Theoretically, an attacker can exploit this vulnerability to execute arbitrary code or even take complete control of a forum that uses this program.

vBulletin5远程代码执行漏洞分析

vBulletin 是一个商用的论坛程序套件,在全球拥有数万用户且增长速度很快。该论坛采用PHP Web语言及MySQL数据库。正是由于其用户较多,其漏洞出现频率较高,在绿盟科技漏洞库(NSVD)中共有[49条记录][1],大部分是SQL注入漏洞。此次漏洞等级较高,为远程代码执行漏洞(RCE),理论上说攻击者可执行任意代码,甚至完全控制论坛 。

绿盟科技西北高校CTF比赛环境拓扑结构

绿盟科技网络攻防赛决赛

NSCTF西北高校网络安全攻防大赛决赛冠军产生,Team 5(wuyihao 和CTF加藤鹰)以1260的高分获得第一名。决赛的成员从第一轮线上赛的1136名选手中脱颖而出,后经过自由组队形成10个team参与角逐。NSCTF竞赛组委会邀请DUTSEC-F4nt45i4团队成员提供解题思路,并邀请第一名选手对决赛的主要过程进行总结。

手机银行业务安全评估方法

现有的”银行某业务安全评估”,大多是业务系统的安全评估,而非业务本身的安全评估。在《2014绿盟科技互联网金融安全报告》也中提到,“业务设计缺陷造成的风险最高”。此次绿盟科技博客与绿盟科技技术刊物合作,推出《手机银行业务安全评估》系列文章。本文以实际手机银行业务安全评估为例,介绍了一种简明的业务安全评估方法。 大致内容包括业务流程梳理、两种业务风险分析方法及其对比等。

Case Study of Removing Malicious Code

What do malicious code and instruction set mean? Do they mean binary executable instructions, scripting languages, word-processing macro languages, or others? Take common malicious code as an example: The malicious code on a server depends on which kind of operating system it runs. Generally, for a Windows system, the malicious code refers to viruses, worms, and trojan, but rootkits for a Linux system.

恶意代码清除实战

恶意代码清除实战 什么是恶意代码,指令集?是二进制可执行指令?还是脚本语言?字处理宏语言?其他指令集等等……以常见的类型举例,那么如果一台服务器存在恶意代码,windows系列机器的恶意代码一般指的是病毒,蠕虫,木马后门,linux系统机器恶意代码一般就是Rootkit。

那么如何快速判断自己的web服务器是否存在恶意代码,是否由于web端的问题导致的内网渗透,或被植入恶意代码作为跳板机、肉鸡等;如何通过手工或者工具的方式快速清除恶意代码,加固系统加固,预防下一次入侵带来的问题。

绿盟科技博客邀请安全服务团队的安全工程师从一个实战案例入手,来讲解如何手工清除恶意代码。现在已知有一台服务器表现不太正常,需要我们来排查这个服务器存在什么问题。

数据防泄漏DLP技术深度剖析

在企业中提到数据保护,大家可能常常想起文档,很少有人会关注文档中的内容,对数据的管理也比较单一,通常就是全加密、全授权,对文档的重要性不做区分,随着社会的发展,文档的格式越来越多,安全事件的不断爆发,使得人们对数据的关注度发生了变化,数据也分成了结构化数据和非结构化数据,更加的关注文档内容中的敏感信息,使用文档的应用有哪些,对不同类型的文档、含有不同内容的文档有区别的管理和存储。

基于攻击链的威胁感知系统

随着网络威胁形式的多样化和复杂化以及面临APT攻击的挑战,新一代威胁不仅传播速度更快,其利用的攻击面也越来越宽广,可以覆盖移动、桌面、网络、web和各种应用、社交网络等,新常态下仅仅依靠传统NIPS/NIDS设备提供给用户的信息已经不能满足现阶段客户的需要,专业化、系统化、智能化等越来越显得尤为关键;尤其是伴随着互联网的发展,用户体验需求的提升,更需要对网络威胁的行为通过大数据分析的方式,直观的给客户展示出整个动态攻击过程。

Attack Chain-based Threat Aware System

With the network threat forms becoming more and more diversified and complex and challenges from advanced persistent threat (APT) attacks, new-generation threats spread more quickly on a larger scale, covering mobile devices, desktops, networks, web, applications, and social networks. In the new normal situation, it is far from enough for customers to obtain threat information only from traditional network intrusion prevention system (NIPS) and network intrusion detection system (NIDS) devices, and professional, systematical, and intelligent devices are becoming really crucial. In particular, with the development of the Internet and improvement of user experience requirements, network threat behaviors should be detected through big data analysis to show customers the entire dynamic attack process intuitively.