作者： 王延华 万慧星 胡喆骞 李晨
2016年RSA大会CISO研讨会的题目是”Information Security Leadship development：Surviving as a Security Leader“，从某种程度上这个题目本身就反应了企业信息安全管理工作的艰难。大会邀请自于Bruce Bonsall、Malcolm Harkins和JB Rambaud三位CISO演讲，Bruce Bonsall来自一家保险金融机构，两位均来自于提供安全威胁情报服务的安全公司。通过3位具有代表性企业的CISO的演讲，我们不难发现厂商与安全企业在安全管理上存在部分共性，也存在分歧与认知上偏差，整个业界的安全管理成熟度并不高。
自从著名咨询机构Gartner在《The Impact of Software-Defined Data Centers on Information Security》 一文中提出软件定义安全（Software Defined Security，SDS）的概念后，软件定义与安全的结合已成为业界的前沿发展热点。背后的原因很直观：软件定义安全强调了安全控制平面与数据平面分离，从而在控制平面上可灵活调整应用策略，快速变更安全业务。
创新沙盒的获胜者已公布，即Phantom。除去其他领域的竞争者，Phantom能在上述其他两家公司脱颖而出，笔者认为主要是因为它从客户的业务作为切入点，强调了业务层面的编排，且一开始便是开放架构设计，可支持第三方的VNF组成服务链。给客户安全运维提供高效手段，降低运维成本的同时，打消了客户被厂商锁定（Vendor Lock-in）的顾虑，从而拥有更好的商业模式（事实上，该公司在种子轮融资中获得了270万美元）。
Weblogic反序列化在各大论坛的讨论一直是轰轰烈烈的，引发本漏洞其实并不能怪java的反序列化机制，本屌丝曾经也写过几行java代码，并且对weblogic的使用也稍微有点基础。
RSA大会的“创新沙盒”评选活动，可以算的上安全界的“奥斯卡”，每年的入选企业会成为本年度安全创新技术风向标，往往在下一轮的收购热潮中，这些入选企业也会成为大企业争相抢购的目标。
往届创新沙盒中曾拔得头筹的厂商包括Sourcefire (2005)、Imperva (2006)、Appthority (2012)和Waratek (2015)等。今年在经过严格的筛选和激烈辩论后，共有10家初创公司被提名入选决赛,决赛选手会在RSA第一天进行3分钟的主题演讲，并进行产品demo演示，角逐出冠军。
有一段12行的JavaScript代码，可以让firefox、chrome、safari浏览器崩溃，而且还能让iphone重启、安卓闪退，本文作者对于该12行代码进行了分析解读并且提出了相应的防御办法，欢迎大家一同探讨。
Over a year ago, I wrote to put forward three suggestions:
0 安全事件调查和威胁情报
一年多前，笔者曾撰文提出1 建立安全事故披露和案例分析制度；2 明确界定安全“披露”责任；3 建立安全数据和响应平台。这些措施将会在战略层面上逐步提升安全最佳实践，包括其“有效性”、“准确性”，甚至“正确性”。本文是前文的姊妹篇。
威胁情报是高级威胁对抗能力的基石，其重要性已经得到管理层和业界的充分重视，大量的会议、论坛、报告、相关威胁情报产品和服务订阅等迅速涌现，相关研究开发活动非常活跃，令人鼓舞。但是，如何逐步建立并夯实威胁情报生态体系的基础，包括收集、分析、积累、分享、应用等各个环节，对业界来说依然是个挑战。
加密技术是利用数学或物理手段，对电子信息在传输过程中或存储设备内的数据进行保护，以防止泄漏的技术。在信息安全技术中，加密技术占有重要的地位，在保密通信、数据安全、软件加密等均使用了加密技术。本文主要阐述了文档安全加密系统的实现方式，可供安全领域朋友学习参考。
数据作为信息的重要载体，其安全问题在信息安全中占有非常重要的地位。为了能够安全可控地使用数据，需要多种技术手段作为保障，这些技术手段一般包括访问控制技术、加密技术、数据备份和恢复技术、系统还原技术等多种技术手段。本文侧重论述访问控制技术，有关其它技术的探讨将发表在后续文章中。
