如何提升用户体验 — TAC测试平台的设计思考

阅读： 2,466

TAC测试平台的现有版本，在易用性和美观度两方面都需要优化，为了提高平台的用户体验，我们究竟考虑了哪些问题呢？本文用设计的角度，从项目背景、功能梳理、体验地图、交互设计、视觉设计这五个部分，系统的描述测试平台的改造之路。

项目背景

平台名称：TAC测试平台
用户群体：测试人员
主要功能：基于样本进行管理和测试，以及管理TAC设备和监控状态
为什么启动对测试平台的改造计划？
现有版本在页面中简单堆放了组件和文字，用来体现功能点和页面跳转逻辑，这种方式能够很直观的展现需求，但在用户体验方面存在较多问题：缺少对信息架构和交互逻辑的梳理，没有考虑如何将信息有效的展现给用户、引导用户完成任务，这导致整个系统的易用性较差。而且页面样式采用比较旧的UI2014风格，在一定程度上限制了信息的展现方式。

功能梳理

为了提高用户体验，我们首先梳理了平台的功能模块，以及功能点之间的交互流程，搞清楚用户的常用功能及主要工作流。

平台分为七个功能模块，以下是主要模块的功能描述，以及需求方对功能的预期：
样本管理
对样本进行增删改，支持查看样本详情和下载。在管理样本时，从库标签（如：保密样本库、恶意样本库…）和样本类型（如：文档、图片…）两个角度筛选。由于样本库规模庞大，因此需要一个全局搜索功能，支持高级查询及热搜。搜索得到的结果可以直接用于样本测试。
样本测试，管理任务模板，用户从模板中生成针对某类样本库的测试任务，支持查看模板的执行情况和任务执行结果。
AV测试，管理任务配置项，平台在已配置的设备上自动执行任务，支持查看任务执行结果。
性能测试，与样本测试类似。
稳定性测试，监测设备异常情况并提示，支持查看异常日志及全部日志，并编辑异常处置结果。

资产管理，对TAC设备进行增删改。
综上所述，用户使用TAC测试平台的主要目的是管理样本库、从样本库中筛选出适合的样本进行测试；其次是管理TAC设备、监测设备状态。可以看出，前三个功能模块与样本库相关，而后三个是关于设备的，两者的关联在于对样本进行测试的过程。

体验地图

基于优化需求的反馈，我们采用了业界较为流行的“体验地图”的方式，来梳理设计目标及体验优化点。
我们首先通过“用户画像”勾勒出目标用户，结合用户诉求和平台特性描绘了设计方向。

通过分析用户画像我们发现，想提高TAC测试平台的用户体验，要合理的展现数据信息、提高易用性，化繁为简，提高测试人员的工作效率。

接下来，我们针对目标用户绘制体验地图：从用户的角度出发，以叙事的方式体现测试人员与测试平台之间的互动。它帮助我们预测可能出现的情况，并梳理出有待优化的机会点，从而建立更好的用户体验。

最终我们得到了6个机会点，其中①、③是代码实现层面的，其他的均可在原型中设计出来。
功能梳理为设计提供了有效的铺垫，体验地图帮助我们分析机会点。在原型设计阶段，我们首先考虑如何突出各大功能点，使之可用。然后根据工作流进行合理的调整，加入对机会点的优化，使之易用。

交互原型

根据功能模块和机会点，我们确定出6个横向信息层级：样本管理、样本测试、AV测试、性能测试、设备监测、资产管理。每个层级包含3级的纵向深度：页面-下钻页面-弹窗页面。当前的信息架构基本可以覆盖到各种功能扩展。考虑到页面属于信息结构框架，因此采用上下结构，可以直观的展示复杂的内容，用户不易迷失方向。对于样本库来说，全局搜索功能十分重要，因此我们结合绿盟NTI的框架样式，将搜索栏置于一级导航下方，体现其优先级。

绿盟NTI：对收集到的威胁情报进行检索，对检索结果提供统计、作图等功能
TAC测试平台：对上传的样本文件进行管理、搜索，对搜索结果进行测试、管理

两者有相似的业务逻辑，都重视检索功能，因此使用了类似的框架。

进行交互设计时，我们通常会根据工作流设计页面跳转逻辑；考虑页面中元素的可操作性以及操作状态（默认、点击、鼠标滑过）；确定何时为用户提供反馈；设计极端/特殊情况下的原型。
以优化“样本管理”模块为例：

样本库中对样本的操作型功能点比较多（如编辑、下载、删除），因此我们用弹窗的方式，让用户始终保持在同一个页面中，减少页面跳转；操作无论成功失败都有弱提示反馈，及时告知用户。
从样本库点击下钻到样本详情页后，提供“返回上级”按钮，给用户回退的机会。
页面中可点击的文字/按钮，都提供默认、点击、鼠标滑过三种状态。
当样本库为空时，页面显示提示文字引导用户上传样本。
删除的样本被移入回收站，回收站为空时，页面显示提示文字告知用户。

以下是五大模块的主要交互原型：
1) 样本管理